Esistono app per Android
Oggetti esistono o no? L'esistenza ha un'identità e un valore? Diversi filosofi non sono d'accordo con questo punto di vista, tra cui Immanuel Kant, David Hume e Bertrand Russell. Alcuni hanno sostenuto che esistono oggetti ma non si può dire che esistano. Altri sostengono che non vi è alcuna differenza tra un'essenza di oggetti e la sua esistenza. In questi casi, rifiutano il principio di esistenza. Alla fine, la risposta dipenderà dalle credenze e dall'esperienza individuali.
Il più antico documento esistente risale al 1492. Esistere è un termine molto ampio, che significa esistere. Sebbene significhi vivere, ci sono alcuni casi in cui può significare sostenere se stessi. Ciò è particolarmente vero nel caso di un animale non umano. Ad esempio, la parola scimmia può riferirsi a una grande scimmia, che è il parente vivente più vicino dell'uomo. Grandi scimmie e umani condividono strette caratteristiche fisiche, ma non possono vivere nello stesso habitat.
La descrizione definita dell'esistenza, che è oggetto di una frase, è un problema significativo. Secondo Russell, gli esistenziali singolari negativi non affermano che una non esistenza individuale, ma si assimilano invece a un'esistenza più generale. Pertanto, l'esistenza di Bill Gates è espressa in termini di essere la persona più ricca del mondo. Questa posizione ci consente di vedere il valore di essere ricchi nonostante la nostra mancanza.
L'opinione che l'esistenza non appartenga agli individui divenne comune all'inizio del XX secolo. Kant, Hume e Aristotele hanno difeso tutti questa visione. Russell ha anche sviluppato un argomento per dimostrare che l'esistenza non è una proprietà del primo ordine. In questo modo, ha evitato le problematiche implicazioni di un esistenziale negativo singolare assolutamente vero. Sebbene il concetto di esistenza sia ampiamente accettato, non è una proprietà universale. Ciò significa che le singole persone non hanno un'esistenza comune.
